Posted on 13 Jun 2022 in
1.这是性别相关的暴力吗？这是性别议题吗？
当然，一名女性被男性骚扰，然后施暴，这都不算性别相关的议题，那我简直都想不到更好的例子了。同时在场也只有女性出手帮忙，正如微信的一篇文章，性别在这个事件中是如此重要。如果是男性或者女性互殴，我们可以认为可能性别没有这么重要。但是，在这件事里，性别显得尤为重要。
2.并非所有男人
的确，‘Not All Men’，‘Yes All Women’。”并非所有男人“都是强奸犯、暴力狂，但“是的所有女人”都生活在性别暴力的恐惧中。
3.部分男性感觉被冒犯
我能理解所有想跟这些人割席的‘正常’男性，但是你们真的没有从男权社会中受益吗？招聘、升学这都没有过吗？再说了，你觉得被冒犯，我觉得被冒犯的时候多了，为什么报道要强调“女司机”，为什么不强调“男杀人犯”、“男强奸犯”、“男偷拍犯”，为什么游戏里面的女性角色穿的那么少，为什么男性角色不对标？事业做的怎么样？家庭呢？有为家庭尽到该负的责任么？身材走样了没？脸丑不丑？你几分啊？你们的感受这才哪到哪呢？
4.为什么没有男的见义勇为
这是一个值得讨论的问题，借口可以很多，当然当下中国的法不鼓励见义勇为也是真的，即使做好事进监狱的也不少，垃圾法
5.真的有法吗
过了多久才抓到人的？如果是在网上辱骂社区书记可能出警速度都比这快，说到底还是一个没有法的国家，“人治”而非“法治”，弄来弄去都是演戏
6.原子化社会
商鞅变法、法家治国成功了，维稳是第一要务，打打女人不算什么的，一边要生三胎，一边又不积极处理打女人的人，不提高女性权力，真有你的，这就是傲慢，根本不在意女性的权力、想法。怎么做？挤压她们的生存资源、生存空间，把女人都赶回家去
7.既得利益者会愿意放弃自己手中的利益吗？
不会的，只有权力在自己手上，而不是靠人的施舍才会有用的。中国人都没有人权，因为在统治者眼中，没有‘人’，人根本都不是人，人是人口，是劳动力，是消费水平，商鞅的驭民五术真是妙啊
8.再次反驳“哪里都有坏人”
再次重申，我讨厌这个说法，首先这是在转移话题，对，哪里都有坏人，是吗？是的，的确，韩国的“素媛案”恶心吗？恶心的要死，但是人家拍了电影，影响了立法，改变了法律，让韩国推行化学阉割、强奸犯要戴着电子脚链生活以防止他们再度犯罪。日本有“桶川跟踪狂杀人事件”，恶心吗？也很恶心，也是报警警察根本不管，但是人家也因为这个案子推动了《缠扰防治法》，防止 stalking。而中国，有无数类似的案子重复的发生，只要没有影响大老爷的统治，管都没人管的
9.不要因为有几个优秀的男性就以为男的都是好东西了（特供：国男版）
10.最优解：移民，去男女更加平等的地方，去真正的民主法治的地方，去有选举权和被选举权的地方，这样即使你有不喜欢的法案、政策，你也可以改变，在民主国家如何推动政治变化，那就是另一个议题了。
参考：