数了一下自己 2024 年在 neodb 上标记读过的书，有26本，给自己鼓掌👏🏻，现在简单总结一下自己喜欢的，以及再次给这些书打分：
...每个人都需要找到归属感， 归属于一个家庭、一个项目、 一个社区，或者归属于另一个人。 归属感是渴望与他人建立连接的需求， 是心理上的安全感和确定感。 如果你觉得很难融入一个群体， 那是因为你总是试图表现出 自己并不具备的特质。
今年1月份读过 詹姆斯·霍利斯 的 《中年之路》，这两天又把当时 highlight 的 notes 翻出来看，首先，这是一本后劲很大的书，之前已经整理过摘抄：
又把摘抄弄到 kindle 上再看了一遍，依旧边看边点头，恩，很有道理。【起因是发现这本书出 2 了，然后把 2 也下载看了一部分了】。
真的特别喜欢这本书， 副标题‘人格的第二次成型’ 也很契合。特别是最近独居了，有了更多的独处以及不得不面对自己的时间，我觉得还蛮棒的，虽然有时候会有点寂寞，我会一个人躺在地毯上，躺在猫旁边，和猫一起看天花板，也会和小猫玩游戏，看它们会不会忍不住诱惑跳我背上了，甚至我又开始了看闷片【其实闷片不一定真的闷，其实甚至都算不上闷片，可能就是 ~ 30 mins 的会在各种影节/影展上放的片子，有的片子一看色调就知道台湾！我肯定会喜欢】有点大学快毕业 or 刚毕业时候的感觉，就是无所事事悠闲的夏天，当然这主要是周末的情况。不过还好夏天的 TA...
我认识的很多人对于政治的态度都是“不谈政治，莫议国事”。首先，我想说“不谈政治本身也是一种政治态度”。而且这是历史悠久、源远流长的。
商鞅变法的时候：
百姓反对变法时，商鞅曾把他们抓起来坐牢，甚至砍头；百姓转变立场，称赞变法，又被商鞅抓起来流放边关。反对不可以，歌颂也不可以，目的是造成一种“民莫敢议令”的氛围。百姓不能议论，就会减少思考。百姓只需要遵守变法推行的政策，不需要思考政策的好坏。
不谈论不思考，权力就被让渡了出去。
反对者被杀，歌颂者被流放，看似矛盾的做法实质上正是不让百姓思考变法推行的政策好坏。反对是一种思考，歌颂同样需要动脑子。百姓动脑子，不管是往哪个方向动，商鞅都不喜欢。
所谓“你不管政治，政治却管你”， 如果今天国家提出了一个条例/法则“每个育龄期妇女都需要生三胎”，也不要谈论不要管吗？