In Between

表里之间

Storytelling

发布于 # writing

Story, story, story, personal story…

why？

分享个人故事，我们愿意展现真诚与脆弱，分享那些塑造我们人生的种种时刻时，展现出真诚与脆弱—我们便为他人，与自我建立连接敞开了无限可能。

大部分时候，我都觉得孤独，但今年第一次去到了 storytelling event，听到了别人的故事，我感到与人相连，我是人类（human kind）的一份子，即使是英文的活动，我也感受到了归属感，我和她们并没有什么太大的不同。

真诚/真实本身就有力量，是美的。

个人叙事中蕴含着一种力量，这是民间故事和寓言永远无法拥有的。民间故事和寓言无法像个人故事那样，在讲述者与听众之间建立同等深度的联结。

讲述民间故事与寓言不用展示真实、脆弱或本真的一面。讲个人故事的人诚实、透明、他们自嘲或者暴露内心，把最艰难、最美好、最真实的真相讲述出来。

personal stories 能拉进人与人之间的距离。

真实是一种许可，你做自己了，也就允许了别人停止表演。

当一个人真实的存在，别人就会觉得：原来我也可以这样存在。

what？

什么是故事呢？ What defines a story？看 <Storyworthy>，故事应该能够通过“晚餐测试”，意思是你的故事其实就是吃晚餐的时候讲的东西，但这还是没有说明什么是故事。

However，书中还提到一点，有意思的地方出现了，那就是作者 Matt 认为“一个故事必定包含着变化，不能只是事件的堆砌。从某个版本的自己开始，全新的自己收尾”。变化可以微乎其微，但必须有。

这很有意思，之前听别人提到 <The Situation and the Story> 这本书

Every work of literature has both a situation and a story.

这里也有改变的味道在，Storyworthy 更强调改变，否则就只是轶事。轶事≠故事。

一些作家（比如李屏瑶）说，你想写的（生活）是一团乱麻，但是我们可以从中抽出一条丝线来写，一根线然后故事是那根线，事件只是线上的珠子。我觉得这个说法很有趣，但是也有一些问题，比如一个故事只能有一条主线？我在 Storytelling workshop 认识了一位writer，她也强调一句话说明你的故事，比如我之前说我的导师让我变成了一个 better person，这好像还不够？他改变了我看待世界的方式？让我更加的相信别人？这样够了吗？一句话总结又要多具体呢？

同样在 Storytelling workshop，老师强调四个要素：

这其实也没有定义 story 是什么，也没有提到改变。

ChatGPT ： 一根线的意思是故事只能回答一个问题。事件可以无限，但问题只能有一个。又或者事件本身并没有带来改变，但你的理解方式改变了。我现在知道了什么，是故事开始的时候我不知道的？

一个好的故事，未必要把人改变。
它让一个原本模糊的东西，变得很清晰。
很多时候，我们并不是因为故事变成另一个人。
而是因为故事，终于有语言描述那个一直存在、却说不出来的自己。

当一个经验有了语言，它就不再只属于一个人了。
它可以被分享、被理解、被记住。
也因此，它不再那么孤独。
文学是在保存人类经验。

workshop 老师之所以强调这4点东西，是为了让人能听，能跟上。

how？ how to write a good story？

Storyworthy里面有一些法则，但此刻的我并不想被完全束缚。因为我觉得自己还是在鼓励自己表达的阶段。但值得注意的是：一定是 shity first draft，要允许自己写出很烂的东西，writer 和 editor 是两个人，先写吧，再考虑任何别的。

writing vs telling

媒介不同。

Writing 是让别人陪你重新理解一次。（又或者是自己重新理解一次，更靠近 understanding）
Storytelling 是让别人陪你重新经历一次。更靠近 experience

对目前的我来说，我暂时还不需要特别高端的珠子串线这种理解，对我来说，我觉得一次说清一件事？或者一些改变即可。但即使这个，我也不想束缚到我自己，对我来说，我需要提醒自己的是 bird by bird 里提到的 shity first draft 的概念，又或者谁说的，开始五年写下的都是💩这种，这样的想法，才能解放到我。